support them please
Just came back to Kuwait. i'm tired, jet lagged and sick.
Itll take awhile to post a new topic, just wanted to tell u dear readers and friends to support these 2 women whom i admire and respect
1-Our liberal Valkyrie Dr Ibtihal Al-Khatib
2- Morning Glory
My dear friend who finally took my advice and started her own blog
good luck to them both
Itll take awhile to post a new topic, just wanted to tell u dear readers and friends to support these 2 women whom i admire and respect
1-Our liberal Valkyrie Dr Ibtihal Al-Khatib
2- Morning Glory
My dear friend who finally took my advice and started her own blog
good luck to them both
posted by blacklight at ١٦:٠٩
12 Comments:
The following comment does not only apply to Dr. Alkhateeb but to every single supposedly liberal individual whose foolish, individualistic, and destructive aims are to dissuade the public from adhering to the real problems of the people in order to attain the exclusive rights and benefits of a certain group.
The rights of the liberal minority and the liberal minority alone.
This selfish, restrictive, and exclusive standpoint is the basis of their delusions, falsehood, and unpopularity among the people.
When I watch them on TV or read them in newspapers, I laugh when they idiotically say: “Why do we have such a bad reputation among people?” These liberal groups are so blind as to what they’re actually doing and cannot see that despite their common sense and alleged “love for humanity”, the masses are still hostile toward them.
It’s because they’re selfishly running after their own interest and ideologies, it’s because they ignorantly presume that their ideologies are what’s best for all people, and most importantly, it’s because they are so much more privileged than the masses that they can no longer acknowledge them anymore .. they do not see the people, or their needs, or desires.
They were born and raised within a certain class and certain ideologies - which are not necessarily wrong – but their intellectualism has blinded them from what’s real .. and what’s real is the people, their thoughts (conservative), their needs (governmental reform), and what they rightfully deserve (better prospects for future generations through political reform).
But rather than call for political reform, these liberal groups shamelessly talk about secularism and other trivial matters.
What monstrosity.
It is political reform that we desperately need above all else as a people.
Decent education, decent health services, employing accountability within all work forces, ending corruption. This is the cause of the entire people .. Sunni, Shiite, Muslim, Christian, Atheist, or any other. Only this is what will benefit the entire people .. Sunni, Shiite, Muslim, Christian, Atheist, or any other.
The absence of political reform is what’s wreaking all this havoc and intellectual disintegration on the people, it’s the main cause of backwardness and all evil, and it’s what will leave the most drastic outcomes in the near future.
Yet such unintelligent intellectuals cannot see that.
So they shamelessly parade their own thought and fight for such drastically unimportant issues simply because these issues are their issues, which – within their mindsets – make them the most important, the most correct, and the most worthy.
I deeply respect and deeply sympathize with her opponents. After all, they are defending themselves from her brutal attack. And yes, she is attacking them the exact same way the government is. But she – nor any other liberal intellectual – can see that.
And that truly is the saddest part of all.
------------------------
The intellectual group.
They are Monsters disguised as Valkyries.
And they are almost impossible to save.
Farmer
الحمدلله على السلامه عزيزي بلاك افقتقدنا بوستاتك النيره...اما الدكتوره ابتهال فقد جعلتنا شجاعتها وجرأتها نشعر بالخجل من انفسنا في هذا الزمن الاغبر...دعمها ومساندتها واجب على كل عقل حر and she will never walk alone
Farmer
what you just implied proves that we fail as Kuwaitis to see the whole picture!
what you've stated is not more than a one eyed bullshit view of the liberal scene, you have to first differentiate between real liberals and the Neo-Conservatives (who used to label themselves as liberals). Having said that, I would really like to address the fact that political reform is not and will not be enough for the advancement of this tribal country, nor can guarantee the adherence of the society and the prosperity of Kuwait
if you go to the core of the problem, if really wish and ask for the reform of the country, you better start with your self, the people are deeply corrupted with ideologies, not just deformed ideologies such as the Muslim brotherhood, Shiia sectars, and liberals as well
the path to the political scene is infected with principals employed as a core deformities in the parliament process
and here I'm talking about choosing members on the sake of tribal or family ties, sectarian or religious factors, the same factors that people are misled to partake in to insure such conflicts that we see today.
don't get me wrong dear farmer I'm not against them, and I do not wish that all identities melt in one cup to dissolve the characteristics of each group to form a new hybrid identity, that is illogical, idiotic, and naive!
what I advocate is simple, to fix the mentality is easy, the only problem we face is time, the deformity that is caused can not be erased in a days work it will take us 20 years to actually bear the fruits
how can you educate the people and have them be aware of the consequences of their choices?
you need to reform the educational system in order to raise proper educated citizens who can differentiate between family or sect and the country
this is longer than I expected to be, I will return back to clarify things
cheers
مزارع مجهول
سأقسم مغالطاتك الى شقوق وأفند كل منها لأنك لا تعرف سوى التدليس والإفتراء على الآخرين فقط لأن اهدافهم وأولياتهم مختلفه عنك .
وعلى فكره الكلام موجه لك ولغيرك الذين يعرفون أنفسهم جيدا وانا واثق أنك أحدهم لكنك تتخفى وراء هذا المعرف الجديد.
هذا أهم ما جاء بمداخلتك :
"الليبراليين أغبياء ؛ انفراديين ؛ تدميريين يريدون تشتيت تفكير المجتمع بالتركيز على قضايا هامشيه بسبيل مصلحة مجموعه معينه وهي قله من الليبراليين فقط لا غير .
بدايه ان كان الغباء هو نشر ثقافة التسامح وحقوق الإنسان فهو أشرف واطهر من ذكائك أنت وأمثالك الفاقدين للهويه الفكريه وتسعون وراء أهداف سياسيه انانيه مستمدين قوتكم من نفاق الشعب ومستخدمين أجبن وأوقح الوسائل بسبيل تحقيق ذلك .
ما هي انجازاتكم؟ لا شيء
ماهي أهدافكم؟ لا يوجد
تقول reform ?! او التغيير السياسي الإصلاحي؟ هل تدري ماهو تغييركم المنشود ؟ تغييركم الذي تطالبون هو فقط التغيير السياسي الذي يحقق مصالحكم أنتم وأفراد طوائفكم وقبائلكم وملتكم فمواطنتكم محصوره على من يشارككم نفاقكم الفكري والإجتماعي وتعصبكم العقائدي والمذهبي هذه مواطنتكم يا اقصائيين ويا مدلسين يا من تظنون أنكم أصحاب أولويات وتدعون انكم تتكلمون بإسم الأكثريه وبئس اكثريه همجيه رجعيه تنتمون لها وتفتخرون وتحرصون على ان تظل حاضنة لقيم الرجعيه والتخلف .
انتم فئه فكريه يتم امتطاؤها كالدابه تاره إسلاميين ؛تاره أخرى قبليين ؛واخرى طائفيين وأخرى ليبراليين فأنتم تتلون كالحرباء امعات لا ولن تمتلكوا المبادئ كي تتحدثوا بإسمها . أنتم لا تتميزون بشيء غير شتم الآخرين والتجريح بهم مستندين على تدليس غبي لا يصدقه سوى حلفائكم الأغبياء . لذلك سقطت حملتكم الخرقاء "ارحل" وذهبت الى مزبلة التاريخ بلا رجعه ليس لأن الحكومه كامله أو بلا عيوب أو هفوات بل لان فكركم وطرحكم ليس سوى ضبع جبان يقتات على الطريده الميته . ليس لديكم فكر او معيار فكركم ومعياركم هو أن الآخرين المختلفين عنكم بأي مجال كان يجب الغائهم لذلك تستخدمون كل كلمة تخوين بقاموس شتائمكم كي تحققوا هذه الغايه (انبطاحيين ؛ تدميريين ؛ انانيين وغيرها من التهم التي بالغالب تستند على هلوساتكم التدليسيه .
هل تريد أمثله على طروحاتكم المنافقه يا مدلس ؟
"الليبراليين يعدمون الإلحاد والإنفلات ونحن الحمدالله مسلمين ومحافظين. والمشكله انكم بنفس الجمله تقولون دوله مدنيه تحترم التعدديه والإختلاف !"
" نحن لسنا إسلاميين ولا ندعمهم سياسيا لكننا نريد حريه مسؤوله ومجتمعا محافظا لا مكان لشواذ الفكر والسلوك فيه كالملحدين والمثليين وغيرهم فنحن دوله مسلمه يدين معظم افرادها بالإسلام! عفوا من انتم كي يضع قيودا على الحريه ويحدد مسؤوليتها ؟" ان كانت لديكم قيم قمعيه واقصائيه تحدون فيها حرية الآخرين وتفرضون عليهم أي نوع من انواع الوصايه فانتم لستم سوى اسلاميين حليقي الذقن مهما مارستم التقيه حين تشتمون وتهاجمون التيارات الإسلاميه او ادعيتم دعم الإنفتاح وعلى فكره من لا يؤمن بالعلمانيه هو تلقائيا يؤمن بالثيوقراطيه سواء الجزئيه أو الكليه اذن هو لا يؤمن بالمدنيه فرجاءا يكفي ضحكا على الذقون والكلام عن مدنيه أنتم لا تملكونها ولا تؤمنون بها .
" نحن شعب مسلم لكننا لا نرضى بالعقوبات الشرعيه؟! عفوا امراض التناقض والنفاق التي تعانون منها ليست مشكلتنا نحن نعارض الحدود لأننا علمانيون ندعو علانيه لعلمنة الدوله لذلك يحسب لنا الإسلاميون ألف حساب أما امثالكم من المنافقين ان تركنا مقاليد الامور تحت تصرفكم فإن الكويت ستتحول الى طالبان اخرى لأنكم لا تعرفون سوى طئطئة الرؤوس والإنبطاح ان زئر الأصولي بوجهكم قائلا "قال الله ؛ قال الرسول"
هل تريد امثله أكثر من ذلك يا مدلس ؟ يا من لا تعرف طرحا غير التجريح بالآخرين كي تحقق اهدافك الأنانيه ؟ ان كان نشر التنوير والإنفتاح والعلمنه انانيه بنظرك فأنت لا تختلف بنظري عن أي ارهابي همجي يلغي الآخرين ويقمع حرياتهم بإسم الدين أنت من يستحق صفة التدميري لانك لا تخجل من تدمير القيم الإنسانيه المتسامحه كي يشفع عنك مجتمعك المنافق هنيئا لك بجبنك وانصياعك سياتي اليوم الذي تغرقك فيه امواج المد الإسلاموقبلي وصدقني هذا اليوم اراه قريبا جدا
عزيزي حفيد جدي
يسلمك وشاكر لك على مرورك العطر
صديقي العزيز اكس زومبي
شكرا لتفاعلك مع أني مدرك تماما ان هذا الشخص لن ينفع معاه النقاش .
حتى لو استطعت اقناع بن لادن باللليبراليه والعلمانيه فأن أمثال فارمر لن يقتنعون بها ليس لأنهم يعارضونها بل لأن هؤلاء يحركهم شيء واحد هو الحقد والكراهيه ضد كل كل الأقليات التي تريد التمتع بسمة التعدديه كأصحاب المعتقدات الاخرى والافكار المختلفه والمثليين وغيرهم .
:-)
Replied to by Zombie and Blacklight.
I just threw up a little in my mouth.
You guys are goners, and wouldn't know liberalism if it bit you in the ass.
My grandmama's got more liberal attitude than both of you put together.
In any case, I haven't fully completed my first comment.
I want to add that it's a shame to see that many moderate Muslim Kuwaitis - despite their deepest disapproval of the professor's principles - have withheld from illustrating their standpoint for the sake of ensuring safety from being labeled as "ignorant", "backwards", "extremist" by the blogger community, the way y'all have labeled me.
It's a shame that many Kuwaitis - and I believe that most Kuwaitis are moderate Muslims - have forsaken their intellectual integrity out of fear of rejection (by their liberal peers) and out of wanting to be labeled as "progressive", "tolerant", or simply "cool".
Because if you criticize the professor, you risk being labeled so many things in this here blogsphere. Terms that you don't want attached to you, terms that do not fit who you really are.
And this is what prevents many from voicing out their disapproval.
See, we all want to be labeled as "enlightened" and "progressive", which is only ensured if we side with your professor. If we criticize her, we risk being labeled ignorant and so forth.
That's the price one pays for having the integrity and honesty needed to speak up honestly.
And it's a price I'm pleasantly willing to pay. So you may call me ignorant, backwards, extremist, or any other derogatory term you come up with.
The professor is wrong, what she said was foolish and offensive, and I hope that one day she will realize what she's done, and apologize for it.
And only when that day comes will she be able to "enlighten" those she so desperately desires to "save".
Farmer
dear farmer
thanks for proving my point
it's funny when a commenter protects himself or his debate with profanity thinking he can deter people from the conversation
kudos to you
anyhow, I, as stated didn't even start, I have a knack for debates and I feel like having some with you if you and dear Blacklight don't mind
cheers
I don't mind
مزارع
مره اخرى تتقول علينا وتقول كلاما كأنك تعرف وجهة نظرنا مسبقا وهذا غير مقبول يا اخي .
أولا انا لا تربطني معرفه شخصيه بإبتهال الخطيب سلمت عليها مره بندوة نصر حامد ولم أقل لها من أنا حتى . رغم ذلك تربطني معها زماله وصداقه هنا بعالم الإنترنت أفتخر بها لكن ذلك لا يعني انها مقدسه أو أن آرائها غير قابله للنقد نفس الشيئ ينطبق على كل شخصيه ليبراليه كويتيه أخرى .
ثانيا
مع احترامي لرأيك بأنني غير ليبرالي هذا الإتهام لا يهمني فانا أسعى للتنوير والإنفتاح مهما صنفني الآخرون أو كفروا بليبراليتي وأتوقع جهودي واجتهاداتي واضحه من خلال كتاباتي المتواضعه هنا.
ثالثا
نعم ردي عليك كان جارحا وحاولت قدر الإمكان تمالك أعصابي بأن لا أسيء لك شخصيا لكن الكراهيه والعدائيه الواضحه منك ومن غيرك الذين ليسوا إسلاميين ولا ليبراليين وبنتهجون نهجا محايدا اعمى يسيؤون فيه الى هذا وذاك وهم لا يملكون أي هويه فكريه أو توجهات صريحه ليست سوى استفزاز لن أسكت عليه بل سأفنده وان جاء تفنيدي قاسيا .
رابعا
مشكلتكم ليست بالإختلاف معنا مشكلتكم أنكم تكرهوننا لشخصونا بالتالي شيء طبيعي أن تلاقوا منا كراهيه وعلى فكره كنت بصدد كتابة موضوع بهذا الشأن لكنني توقفت لأني أدركت أنني سأضر دكتوره ابتهال لو قلت رأيي بردة فعل العموم الذي كان يشتم ويكتب المعلقات بالمفكرين التنويرين الكويتيين والعرب الذين يشاركون الدكتوره آرائها واليوم بكل وقاحه تجد هؤلاء يقولون لك "حرية رأي" فقط لأن صاحبة هذا الرأي إمرأه! .
خامسا
هناك فرق كبير بين الإختلاف معنا بقضيه معينه وتأييد فرض الوصايه والتحكم بقضيه اخرى . مثال انا لن أسميك قمعيا ان رفضت بيع الكحول بالكويت أو بزواج المثليين وغيرها من القضايا التي أعترف أن المجتمع لازال غير قادر ان يتقبلها. لكن سأسميك حتما قمعيا ان وضعت علي ضوابط اجتماعيه ؛ اعلاميه ؛ علميه وغيرها تتحكم بشؤوني الشخصيه . وأنت ومن معك بإسم الحريه المسؤوله ومبدأ كلنا مسلمين واحنا أغلبيه تمارسون ذلك بالتالي مالذي يجعلكم مختلفين عن الإسلاميين .
تحياتي لك وأتمنى مستقبلا ان تسأل الناس قبل أن تبني وجهة نظرك وتختزل الآراء كلها برأي فرد واحد.
اكس زومبي
النقاش والمجال مفتوح لكم جميعا خذوا راحتكم .
Black,
1- I wasn't talking about you.
2- I wasn't talking about you.
3- No offense taken, my little brother in Islam.
:-)
4- I don't personally know you so your point refutes itself there.
5- I am very much anti censorship, but I do support the mainstream public whom I perceive as victims only of corrupt governments, which is what makes me prioritize them - at the moment - over eradicating censorship, especially one that mainly aims at attacking their religion; the only ideology that they can seek comfort from to alleviate their current dehumanized status as civilians.
Farmer
Alright here's the deal, Zombskie
Upon further contemplation, I've come to the same realization that you've illustrated above.
This is, in fact, much too broad a topic to be discussed in here.
So here's my suggestion:
Seeing as you've inspired me to further discourse on the topic, I've decided to publish a post on it. One that could delve into the topic in an appropriate manner.
I suggest you do the same.
You must permit me some time, though, this thing needs to be researched and I'm backed up on homework at the moment.
First of all, I cannot say that I look forward to reading your post on the matter - or comment if you decide to post in here - since I know exactly where you're coming from.
Secondly, I expect futility more than anything else from your reading my future post due to my perception of you as that of a liberal who's indoctrinated by the West.
Don't get me wrong, the West has done very well for itself, but there's a great difference between objectively judging the West and between being indoctrinated by its thought. The first situation leads to progressiveness while the latter almost always leads to a sense of inferiority in regards to one's own culture, religion, and sense of self, which is clearly apparent in many of the comments you leave here and there.
No offense, just stating facts here.
In that sense, your professor is much better to deal with and discuss matters with since she holds an objective view of the West. However, she - and most liberal intellectuals - are still in the wrong though and need a huge reality check.
And it is up to the people to show them that.
The uncivilized must and will teach the civilized :-)
Awaiting your post
إرسال تعليق
<< Home